magyarázata Anthony Roberts:
Mindannyian láttuk ezt már korábban – egy új szteroid vagy prohormon eléri a piacot, valamint az értékesítési pályát tartalmaz egy őrült anabolikus pontszámot, valamint valamilyen típusú biztosítási igényt, például „hatszor anabolikus, mint a tesztoszteron!” Mit jelent ez azonban valójában, valódi világ szempontjából?
Nagyon kevés, ahogy kiderül.
Az anabolikus szteroidokat anabolikus és androgén tulajdonságaik alapján határozzák meg a tesztoszteronnal szemben, amely önmagában tetszőleges (bár funkcionálisan vonzó) pontszámot biztosít 100 -at. A tulajdonság 100. Ha egy gyógyszert úgy fedeznek fel, hogy hasonlóan anabolikus és tesztoszteron, bármennyire fele androgén, akkor anabolikus: androgén aránya 2: 1; Fele androgén, mint anabolikus, vagy ha egy pohár félig teljes típusú srác vagy, akkor kétszer olyan anabolikus, mint anabolikus.
Az erőteljes helyzetben egy olyan gyógyszerről beszélnénk, amelynek 100 anabolikus pontszáma van, valamint egy 50 androgén. Az egyenlőtlenség (boldenone nemi hihetetlenség) egy Kashiwa Reysol Mez egyszerű példa egy olyan gyógyszerre, amelynek ez a pontszáma és az aránya van. Amellett, hogy a legtöbb ember kissé egyetért azzal, hogy a 200 mg ekvivalens az anabolikus hatás szempontjából 200 mg -os ballpark/szomszédságban van, az injektálható tesztoszteron mellett, miközben csak az androgén hatások felét teremtik.
Most, ha pontosan ugyanazt Borussia Monchengladbach Mez a pontos gyógyszert (a boldenone decleynate) szednénk, és ahelyett, hogy injektálható vegyületet készítenénk (a 17beta-étern keresztül), akkor orális vegyületet készítettünk (a 17-metiláción keresztül), akkor mi lenne. Végül Dianabol -nal (metandrostenolone). Tehát pontosan ugyanaz az anabolikus, valamint az androgén pontszám, valamint az arány lenne, igaz?
Dehogy.
A Dianabol-nal egy anabolikus pontszámunk (valójában sokfélesége) 90-210, valamint egy androgén pontszám 40-60. Azonban itt az alapvető ajánlás nemcsak a tesztoszteron, hanem a metiltestoszteron. Tehát azt hiszem, amikor ismét kissé tisztességes (ballpark) összehasonlításunk van, bár sok ember nem fog egyetérteni, és azt állítja, hogy sokkal több izomtömeget szereztek a Dianabol -tól, mint a metiltestoszteron, valamint sokkal kevesebb mellékhatást kaptak – Sokkal alacsonyabb számú ember állíthatja az ellenkezőjét.
De itt vannak, ahol a számok valóban elindulnak a sínekről: a halotestin (fluoxymesterone) 1900 anabolikus besorolást eredményez. Ha annyira fizetett kamatot, mint ez a pont, akkor megjegyezni fogja, hogy ez 19x anabolikus, mint (metil) tesztoszteron. valamint valójában senki sem szerez semmilyen észlelhető izomtömeget ebből a gyógyszerből. Ha ez a gyógyszer valóban annyira anabolikus lenne, mint amennyit a pontszám jelez, akkor mindenki kedvence lenne. Ugyanakkor nem az – mérgező, mint a pokol, agresszívvá teszi az egyéneket, és bár a legtöbb elfogadja ezeket a hibákat, ha 19x anabolikus lenne, mint a tesztoszteron, csak nem pontosan az, hogy működik a valódi világban. A testépítők felhasználhatják a verseny vagy az edzés előtt, valamint az erőemelők felfedezhetnek némi felhasználást az általa nyújtott agresszióban, senki sem használja izomnövényt.
Az emberek, mint a Trenbolone, minden formájában, azonban 1: 1 androgén: anabolikus arány, valamint mindegyik 500 pontszáma, senki sem állítja, hogy a 200 mg TREN egyenlő egy gramm tesztoszteronnal.
Gyanítom, hogy minél távolabb kerülünk a 100: 100 pontszámból, annál kevésbé lesz pontszámunk. Ez nem olyan, amit meggyőzően tudok bizonyítani, azonban határozottan a hihetetlenül magas pontszámok, amelyeket néhány csoda-szteroidával látunk, kevésbé pontosak, mint azok, amelyek a tesztoszteron körül mozognak. A Primobolan (Methenolone Enanthattát) 88-at szerez anabolikus pontszáma Szenegáli labdarúgó-válogatott Mez miatt, és a legtöbb ember valószínűleg egyetért azzal, hogy ez egy kicsit kevésbé, mint a tesztoszteron … míg az androgén változatossága 44-57, és azt hiszem, a legtöbb ember valószínűleg egyetért azzal, hogy egyetért azzal. Körülbelül fele androgén, mint teszt. A Masteron (Drostanolone propionát) egy 62:25 anabolikus: androgén, és ismét azt hiszem, hogy ez közel áll ahhoz, ahol az egyének szubjektíven rangsorolják.
Ennek a pontszámrendszernek a pontatlansága abból az igazságból származik, amelyet teljes mértékben rágcsáló adatokból származtat. Annak kitalálásához, hogy az androgén egy biztosított vegyület milyen, beadják azt kasztrált rágcsálóknak, majd egy előre meghatározott idő elteltével megölik a rágcsálót, valamint értékelik a vezikulumokat és/vagy a ventrális prosztatát. Az anabolikus besorolás meghatározásához értékelik a rágcsáló izmait (általában a Levator Ani).
Amint azt már korábban már meghatározták, a rágcsálók nem szőrös bitek, valamint a kasztrált patkány levator ANI növekedése nem mindig a legpontosabb a szteroid hatékonyságának mérésére. Ez az oka annak, hogy olyan gyógyszereket kapunk, mint a halotestin, amelyek az őszi életben élnek, mint anabolikus besorolásaik.
Rendkívül gyanús vagyok, amikor látom a táblákon kívüli anabolikus pontszámokat, vagy ha egy gyógyszeres kezelés 10x-es anabolikusnak bizonyul, mint a tesztoszteron, mivel mondtam, az fArthur Away A tesztoszterontól kapjuk, annál valószínűbb, hogy a felhasználói visszacsatolás nem támogatja ezt a minősítést.
